В Чикаго собираются отменить запрет на продажу краски в аэрозолях

Идею ужесточения оружейных законов после каждого ЧП подвергли критике

«Депутаты будут ретиво защищать законопослушных граждан»

Очередное ЧП со стрельбой вновь вызвало волну предложений по ужесточению оружейного законодательства. Однако эксперты в области оружия убеждены: корни проблемы не в законах и даже не в их исполнении.

Фото: Наталья Мущинкина

С 2018 года произошло несколько резонансных ЧП с так называемыми стрелками в разных регионах. Вначале Керчь, потом Казань, и вот Пермь. Во всех случаях в ход было пущено оружие, приобретенное легальным путем. После казанского ЧП в законы об обороте оружия были внесены изменения. Например, увеличен предельный возраст с 18 до 21 года, начиная с которого человек может приобрести гражданское оружие. Ужесточили правила приобретения многозарядного оружия. Поправки пока не вступили в силу. Но даже, начав действовать, новые ограничения не спасут общество от подобных ЧП. Так считает эксперт в области оружия Евгений Балабас:

– После того, что произошло в Перми, у меня только сугубо печальные мысли в отношении законопослушных владельцев оружия, – сказал эксперт. – Не успели мы дождаться июля 2022 года, когда вступают в силу новые поправки в закон об оружии, вызванные «казанским стрелком», так вот пермский повод для новых мер. Новый состав Госдумы сейчас может первое время проявлять ретивость и прыть. Начнут сейчас вовсю играть в «защиту народа от оружия». Честно говоря, я в ужасе. Не знаешь, чего ждать.

Такого же мнения придерживается редактор отдела «Оружие» журнала «Охота и рыбалка. XXI век» Александр Кудряшов. Вот что он сказал «МК», после событий в Перми:

– После ЧП в Казани был принят ряд законов. Причем это не только поправки в оружейное законодательство, регламентирующее оборот гражданского оружия. Несколько поправок, связанные с оборотом оружия и переделкой оружия, были внесены в Уголовный кодекс. «Приподняли» возраст для приобретения оружия и т.д. Все эти поправки были давно приготовлены, и не были спонтанными.

Но парадокс в том, что они не являются решением проблемы, с которой мы периодически сталкиваемся. Допустим, мы запрещаем полуавтоматическое или многозарядное оружие. Но это никак не решит саму проблему подобных терактов.

Да, в Перми молодой человек использовал многозарядное помповое ружье. Но он и с двустволкой натворил бы бед не меньше. Двухзарядный дробовик не менее опасен. Он быстро перезаряжается.

– С точки зрения законодательства об обороте оружия и праве владения им что-то придумать уже невозможно для борьбы с таким злом?

– Можно придумать очень много. Предложений хватает. Начиная от дальнейшего повышения возрастного ценза при приобретении гражданского оружия. Но вот смотрите, виновник недавнего ЧП в Воронежской области, который тоже расстрелял людей из оружия – это гражданин в возрасте 55 лет. Так что теперь, повышать возрастной центр для владельцев оружия до пенсионного?

– Какой выход?

– На мой взгляд, общество и законодатели ищут выход не там, где надо. Они пытаются ограничить доступ к оружию. Но тот же «пермский стрелок» сам написал, что если бы у него не было оружия, он бы взял автомобиль, или сделал взрывное устройство, купил бы бензин. То есть вариантов много, чем человек с такой дурацкой установкой может навредить обществу. Так что же, давайте тогда ограничивать доступ к автотранспорту, к бытовой химии? Ясно, что это бредовая идея.

Это мы еще не уходим в проблему нелегального оружия. Борьба с легальным оружием и его законопослушными владельцами никак не затрагивает эту проблему.

– Тогда как предупреждать эти ЧП?

Читайте также:
Натуральная глиняная штукатурка CLAYWORKS – ассортимент и особенности

– Прежде всего, это воспитание. Проблема, как мне видится, в засилье жестокости, несправедливости, в том числе в молодежной среде. Если мы заранее не вложили в голову, что справедливость – она вот так выглядит, то у молодежи начинает формироваться свое видение.

Есть маньяки, есть люди с каким-то ненормальным взглядом на мир или с какими-то неразрешимыми проблемами. И тут, конечно, дело не в возрасте. Но, согласитесь, у нас, по большому счету, нет структур, которые бы анализировали подобные вещи, пытались понять проблему и работали на упреждение. Может, они и есть. Например, в виде участковых или педагогов-воспитателей. Но, как показывает жизнь, все это не эффективно. Это проблема общества. Нужен, как говорят, комплексный подход.

– Крики о том, что оружейное законодательство несовершенно, они безосновательны?

– Я бы сказал так, что нет простого решения. Возраст не является решением. Полный запрет на оружие — тоже. Есть и другие альтернативные способы совершения такого преступления и альтернативные виды оружия, которые так или иначе доступны. Законодатели же часто действуют как в том анекдоте, когда человек потерял кошелек ночью и ищет его под фонарем. Его спрашивают: почему ищете здесь, тут потеряли? «Нет, потерял не здесь, но тут зато видно хорошо». С оружейной проблемой то же самое. Постоянно пытаются какие-то ограничения придумать для тех, то прошел все комиссии, справки собрал. При этом есть огромный пласт проблем, о котором вообще не задумываются.

Что действительно мне не понятно, так почему возникают эти «стрелки», которые вместо того чтобы купить левую двустволку где-то в деревне, словно демонстративно проходят всю разрешительную процедуру, получают легально разрешение, легально покупают оружие и потом совершают преступление. Мне лично это не понятно с точки зрения психологии. Какое-то демонстративное действо.

– Ну, а все-таки, предположим, согласятся с предложением — запретить все гражданское оружие. Что тогда?

– Тогда его придется как-то изымать. Огромное количество людей его не сдадут. Сейчас на руках порядка шести миллионов стволов. Половина точно «потеряется». Это будет искусственная криминализация общества, когда из законопослушных граждан сделают нарушителей.

Мы что, введем штрафы, уголовную ответственность? Значит, получим огромное количество уголовников, которые до этого были законопослушными гражданами.

Человек купил, условно говоря, оружие за 500 тысяч рублей, а мы ему говорим? сдай его, мы тебе ничего не заплатим, потому что у нас денег нет компенсировать. Ясно, что тысячи владельцев захотят хоть как-то вернуть деньги или хоть закопать где-то Зачем задаром отдавать?

Получится, что мы лишаем миллионы людей права на отдых, на увлечение, занятие, которое им нравиться, от которого они получают удовольствие. Опять же напряженность в обществе создаст. А у нас и так неслабая напряженность в обществе.

– Ну, да, это примерно то же самое, что грибы запретить собирать, потому что кто-то отравился грибами или потерялся в лесах.

– Контролировать ограничения очень тяжело. Если будет отъем оружия и неизбежные издержки, придется наращивать репрессивный аппарат, который будет с этим бороться.

Сигаретная зона: запрет на торговлю табаком у школ предлагают отменить

В России предлагают пересмотреть ограничение на торговлю сигаретами в радиусе 100 м от образовательных учреждений. Это следует из письма ритейлеров вице-премьеру Алексею Гордееву (документ есть у «Известий»). Участники рынка отмечают: расплывчатые нормы антитабачного закона приводят к тому, что магазинам приходится сворачивать продажи сигарет, даже если рядом открылись курсы иностранных языков для взрослых или автошкола. По мнению ритейлеров, необходимо либо скорректировать формулировки, либо вовсе отказаться от 100-метрового радиуса, потому что ограничений, защищающих несовершеннолетних от табака, и так достаточно. Эксперты опасаются, что послабление повысит продажи сигарет в городах на 5–10%.

Читайте также:
В Год Экологии компания по лакокрасочному производству «Краски КВИЛ» открыла отчетность

Последний рубеж

Ключевые ассоциации, объединяющие участников сетевой и несетевой розничной торговли, 31 октября обратились к вице-премьеру Алексею Гордееву с просьбой пересмотреть одно из действующих ограничений на продажу табачных изделий — вплоть до его отмены. Речь идет о запрете торговать сигаретами на расстоянии менее 100 м от территорий, «предназначенных для оказания образовательных услуг». Причем эти 100 м вычисляются «по прямой линии без учета искусственных и естественных преград».

Такое ограничение содержится в законе «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма…» (15-ФЗ). Однако, как отмечают ритейлеры в своем письме, до сих пор непонятно, что означает понятие «территория, предназначенная для оказания образовательных услуг». Необходимых пояснений нет ни в одном законе. Более того, виды самих образовательных учреждений не конкретизированы. Это приводит к тому, что ограничение распространяется даже на специализированные организации. Например, автошколы, курсы повышения квалификации (например, бухгалтеров), курсы иностранных языков для взрослых и т.д.

Письмо вице-премьеру подписали председатель президиума Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ) Сергей Беляков, директор Союза независимых сетей России (СНСР) Сергей Кузнецов и глава Ассоциации малоформатной торговли Владлен Максимов.

Владлен Максимов пояснил «Известиям», что на практике нередки ситуации, когда открытие различных курсов приводит к запрету торговли табачной продукцией для всех магазинов в радиусе 100 м. Под ограничение подпадают и торговые точки, которые находятся, например, на другом берегу реки либо за глухим забором.

Подобные запреты не имеют под собой логической основы с точки зрения сокращения доступности табачной продукции для молодежи и детей, уверены участники рынка.

Избытки и убытки

Проблема актуальна для небольших населенных пунктов с ограниченным количеством магазинов. Там размещение торговых точек с соблюдением нормы в 100 м от образовательных учреждений физически невозможно, подчеркнул представитель АКОРТ Илья Власенко.

В то же время, как отметили в Ассоциации малоформатной торговли, доля табачных изделий в структуре розничных продаж весьма существенна. Для продуктовых магазинов она сопоставима с объемами реализации таких категорий, как мясо, молочная продукция или хлебобулочные изделия. Кроме того, сигареты — товар, влияющий на образование трафика, а вынужденный отказ от их продажи приводит к ощутимому снижению рентабельности торговых объектов, а порой и к их закрытию — особенно это касается небольших магазинчиков.

Владлен Максимов напомнил, что в России сегодня также действует запрет открытой выкладки табачной продукции и ее демонстрации в торговом зале. Кроме того, продавцы не имеют право отпускать сигареты несовершеннолетним — и за этим ведется строгий контроль. Таким образом, ограничение по 100 м уже избыточно. При этом ритейлеры не выступают против запрета на реализацию табачной продукции в зданиях и на территориях образовательных организаций. Исключение можно сделать только для тех учреждений, которые оказывают услуги исключительно совершеннолетним гражданам, добавил Владлен Максимов.

В секретариате вице-премьера Алексея Гордеева «Известиям» подтвердили получение письма и отметили, что документ направлен на проработку в Минпромторг, Минсельхоз и Минздрав. До конца года ведомства должны представить свои предложения в правительство. В Минздраве на момент публикации не ответили на запросы «Известий».

В пресс-службе Минпромторга сказали, что профильный департамент ведомства готов провести обсуждение проблемных вопросов отрасли с участием заинтересованных сторон. Также в министерстве добавили, что в ответ на его запрос Роспотребнадзор — правоприменитель норм 15-ФЗ — сообщил об отсутствии проблем с определением границ территорий образовательных организаций и их видов. Под такими учреждениями понимаются те, что подпадают под действие закона об образовании (273-ФЗ).

Читайте также:
МНПЗ сертифицировал часть своей продукции

К слову, 273-ФЗ регулирует в том числе дополнительное и профессиональное обучение, например курсы повышения квалификации и автошколы.

В пресс-службе Минсельхоза сказали «Известиям», что ведомство проработает предложения и направит их в Минпромторг.

Исполнительный директор Совета по общественному здоровью и проблемам демографии Виктор Зыков сказал «Известиям», что проблемы, о которых заявляют представители торговли в своем письме, не подтверждены цифрами.

Норма закона не допускает двояких толкований и эффективно реализуется, — подчеркнул эксперт. — Какие-то единичные случаи, когда рядом с магазином находится река, не могут служить основанием для пересмотра действенной во всех остальных случаях меры, работающей в масштабе всей страны.

То взлет, то запреты

Росавиация может остановить ночные посадки без приборов

По данным “Ъ”, после катастрофы самолета L-410 в Иркутской области Росавиация предложила проанализировать возможность запрета ночных рейсов на недостаточно оборудованных площадках. Посадки ночью в сложных метеоусловиях формально не разрешаются и сейчас, однако, как отмечают эксперты, иногда они неизбежны в малой авиации. Запрет, по словам специалистов, может полностью парализовать небольшие посадочные площадки, которые не могут позволить себе дорогостоящее оборудование.

Росавиация предложила «провести анализ целесообразности» запрета коммерческих воздушных перевозок в ночное время там, где нет подходящего светосигнального оборудования. Речь идет о посадочных площадках — в отличие от аэродромов, на них нет оборудования для приземления по приборам (радиомаяков), и посадка возможна только визуально. Об этом говорится в письме ведомства «Информация по безопасности полетов №14» за подписью замглавы Росавиации Алексея Новгородова (копия есть у “Ъ”) с кратким описанием обстоятельств крушения L-410 12 сентября. Самолет компании «Аэросервис» (входит в авиапредприятие «СиЛа») разбился в 4 км от полосы в селе Казачинск Иркутской области при повторном заходе на посадку ночью в условиях ограниченной видимости. Погибли три пассажира и второй пилот.

«Происшествия, связанные со столкновением исправного воздушного судна с землей в управляемом полете, в большинстве случаев происходят из-за нарушения (часто сознательного) правил полетов и являются прямым следствием неспособности руководства организации организовать и контролировать работу подчиненного персонала»,— говорится в сообщении.

В Росавиации не ответили “Ъ”. Следственный комитет 13 сентября сообщил, что рассматривает две основные версии аварии: ошибка пилотирования при выполнении маневрирования на посадке и отказ техники.

Он заверил, что у экипажей L-410 прежде не было претензий к навигаторам Garmin, о сбое которого якобы заявил выживший командир судна Николай Махнутин (аудиозапись опубликовал Telegram-канал Baza).

«Навигаторы Garmin являются своеобразным “индустриальным стандартом” для малой авиации и установлены на тысячах самолетов по всему миру. В целом они демонстрируют высокую надежность»,— отметили на Уральском заводе гражданской авиации (УЗГА). С 2017 года, когда УЗГА начал выпускать L-410, завод поставил компаниям «Аэросила» и «СиЛа» семь таких судов.

Как отмечают опрошенные “Ъ” специалисты, система GPS/ГЛОНАСС может использоваться для инструментальных заходов на посадку только при наличии на аэродроме базовых станций систем навигации, которых на посадочных площадках обычно нет. «GPS-сигнал может пропасть или измениться в любое время»,— подчеркивает Дмитрий Шаповалов гендиректор компании «Вельтласт», устанавливавшей светосигнальное оборудование в Казачинске. Стоимость приводных радиомаяков, по его словам, превышает 1 млн руб., и на посадочных площадках это оборудование не ставится.

Так, метеоусловия могут ухудшиться внезапно, а уход на запасной аэродром может быть крайне нежелателен (там нет топлива для дозаправки, гостиницы для пассажиров). Полный запрет на полеты в ночное время приведет к фактической остановке как коммерческих перевозок, так и медицинской эвакуации на значительной части страны, уверен господин Шаповалов: «За Полярным кругом в зимний короткий день перелет в несколько сотен километров технически не может состояться полностью в светлое время суток». В качестве примера такого маршрута он приводит направление Новый Васюган—Каргасок—Томск, когда самолет летит в одну сторону более трех часов.

Читайте также:
Лакокрасочный завод Nor-Maali безопасен для окружающей среды

В России более 2 тыс. посадочных площадок. Из них единицы, по словам господина Шаповалова, имеют полный комплект метеооборудования, а наземного оборудования для инструментальных заходов «нет нигде в принципе», поскольку его стоимость может доходить до нескольких миллионов долларов. Повысить безопасность визуальных полетов, по мнению эксперта, можно за счет установки метеостанций, измерителя нижней границы облачности и дальности видимости, а также глиссадных огней.

В зимний период на темное время суток приходится около 70% рейсов, подтверждает начальник службы техэксплуатации посадочных площадок Казачинска Михаил Богданов. Наземное стационарное оборудование, по его оценкам, обойдется в 30–40 млн руб., за которые площадка не сможет расплатиться самостоятельно. Если полеты окончательно ограничат светлым временем суток, то есть зимой с 10 до 15 часов, подчеркивает господин Богданов, придется «прикрыть все площадки», что парализует малую авиацию в регионах.

Новый абсурдный закон

СМИ: В Чикаго полиции запретят преследовать преступников, совершивших грабеж или криминальное нападение. Закон вступит в силу с 11-го июня.

Речь идёт о запрете пешей погони.

(Если же говорить о преследовании на машине, то ведь до машины и добраться нужно, не сочтут ли это чикагские адвокаты нарушением запрета на пешую погоню?:)))

Такое решение администрация американского города приняла после гибели 13-летнего Адама Толедо во время задержания.

Журналисты телеканала Fox News отмечают, что новые правила сформулированы так, что теперь чикагские полицейские не смогут гнаться ни за уличными грабителями, ни за хулиганами. Граждане опасаются, что из-за этого преступность в городе будет расти. А полиция и вовсе называет новый закон абсурдом.

UPD: к посту есть вопросы #comment_202608171

Дубликаты не найдены

Автор сварганил халтурный пост, вряд ли он прочитал хоть что-то о сути самого приказа.

Впрочем, так составляются почти ВСЕ посты на крайне интересную для россиян тему .

Если же автор действительно возмущен угнетением белых в Чикаго, то пусть объяснит два момента.

1. Приказ НЕ ОТМЕНЯЕТ пешие погони. Приказ настоятельно СОВЕТУЕТ полицейским перед погоней ОЦЕНИВАТЬ препятствия на дороге и сам смысл преследования. Что еще должен оценить полицейский перед началом погони?

2. Приказ настаивает на том, что преступления класса А не должны являться основанием для погони и траты времени полицейским. Пусть автор поста разъяснит, что такое КЛАСС А?))

И вопрос третий.

Как часто автор видел российских полицейских, несушихся в погоню пешком за подозреваемым? Только в кино.

Как часто российские полицейские гоняются за бомжами, алкашами, которые распивают публично алкоголь, за теми, кто поскандалил на улице? Ну потому. что именно это составляет список преступлений класса А в США)))

Спасибо за разъяснение, вам плюс, ТСу минус.

Рада за вас)) И за них.

Как часто автор видел российских полицейских, несушихся в погоню пешком за подозреваемым?

Я 2 раза от полицейских (тогда еще милицейских), убегал, плюс недавно за знакомыми бежали через дворы т.к. они решили сэкономить 500р. и не оформляться за пьянку.

недавно за знакомыми бежали через дворы т.к. они решили сэкономить 500р. и не оформляться за пьянку

Долго бежали?)) Просто интересно, сколько времени будут бежать за 500 рублей.

Красный крестик – это место старта, зеленый крестик – там где их поймали)

Что у вас там за резервация школоты?

Читайте также:
Цветовые тенденции мирового и российского автопрома

Ну, оно вроде уже классика, то ни одной школы в округе, то 10 штук на один двор)

Большое расстояние, у полицейских хорошая физподготовка)

Негры будут делать ДЗ за школьников

А как же свобода слова?

Куча одуревших белых баб, видимо сторонниц BLM, нападает на мужика, спокойно стоящего с плакатом « Все жизни важны».

Майло Яннопулос VS Black Lives Matter

Майло Яннопулос | Уничтожает Фактами “Black Lives Matter”

Не в курсе про BLM

Расистка vs мирные протестующие

Небраска. Антифа/активисты BLM окружают 19-летнюю консервативную девушку, которая держит плакат в поддержку полиции. Звучат оскорбления и угрозы: «Ты е**ная расистка! Пошла на х*й! Ты никуда отсюда не уйдёшь!»

В очередной раз, антифа подтвердили, что умеют воевать только толпой и желательно на одного. И как же всё-таки героиня ролика контрастирует с уродливым, истеричным и дёрганым стадом в масках.

Как написала сама девушка в Твиттере: «BLM были возмущены, потому, что я просто стояла и молча улыбалась, пока они кричали и нападали на меня».

Типичные антифа

Ответ на пост «Критическая расовая теория: чему учит “антирасистская” программа для сотрудников Google»

Кстати, о гугле и расовых идеях – Я заметил, что гугл уже довольно продолжительное время отупел. Раньше напишешь какой-то бред, что сам его не понимаешь, а гугл поймет и найдет. А сейчас – сделаешь пару опечаток и он отвечает, что нет такого. Раньше такого, что нет вообще, практически не встречалось. У меня есть теория, что они как раз после пары скандалов, когда искусственный интеллект путал негров и обезьян, мозги ему и подрезали

Ответ на пост «Делать было нечего. »

Пользуясь случаем расскажу о похожей ситуации. Тоже как-то делать было нечего осенью 2019 года, было решено написать в приемную шефа полиции Сан-Франциско и попросить выслать часть их униформы – нарукавный шеврон. Почему? Ответ в названии поста.

Затем про письмо и забылось, пошла ковидная весна 2020 и мне на гугловскую почту пришло письмо. Администрация СФПД извинялась (. ), что из-за эпидемиологической ситуации не может вовремя отправить конверт и просила подождать. Без проблем) Уже осенью 2020 мне Почтой России пришел конверт с письмом с подписью шефа полиции и нарукавным шевроном полиции Сан-Франциско, завернутым в что-то типа фотооткрытки с видом на город.
За качество фото извиняюсь, вытащил из автозагрузки яндекс диска. Красная полоса – замазанные личные данные.

Полиция штата. Академия (. Очень длиннопост. )

Доброго времени суток! Надеюсь лето у всех проходит как вы его запланировали!

Мое лето жаркое вдвойне— три недели назад началась академия. Постараюсь по порядку. Приказ явиться в академию пришел на сутки позже обещанного. Мало того, явиться следовало на сутки раньше, так что «проводы», намеченные на воскресенье, пришлось отменить. Каким то магическим образом, рекрутерам удалось собрать полный класс численностью шестьдесят человек. Первый день состоял из ознакомления с порядками и уставом, выдачи постельного белья, и краткой экскурсии по комплексу. Многие приехали с семьями и друзьями. Должен сказать, что всё проходило в самой теплой атмосфере, и улыбки, казалось, не исчезали с лиц наших капралов. Перезнакомившись с большинством ребят и как это обычно бывает, сбившись в группки, съездили в ресторан на «последнюю, так сказать, вечерю». А на утро всё началось. Построение к восьми часам на поднятие флага. Уверен, многие из вас видели учебку американских морпехов. Как оказалось, учебка патруля штата корнями идет именно оттуда. Еще улыбавшихся вчера капралов было не узнать. Ор не прекращался даже тогда, когда у всех пятерых сели голоса. Неправильно стоишь, неправильный крем на ботинки нанес, нитка торчит, пуговица не застегнута, галстук дурацкого цвета и т.д. Каждый час в классе заканчивался тем, что кто либо делал что либо не так, и всех сгоняли в так называемый pit ( прямоугольная бетонная яма со сторонами 15 метров) и заставляли упражняться. Всевозможные планки, отжимания, приседания и прочие сравнительно изнурительные упражнения. Неделька была жаркой и стоять четыре минуты в планке на раскаленных, торчащих из выветрившегося бетона камушках, то еще удовольствие. Большим сюрпризом также были наши комнаты, которые капралы перевернули вверх дном. Мою кровать, которую к слову я на данный момент застилаю за двадцать минут, переворачивали три раза, а матрас один раз был выброшен на улицу. Как потом оказалось, все четыре колеса кровати, обязаны быть повернуты в одну и ту же сторону, я же разворачивал лишь те, что были спереди.

Читайте также:
Какие производители ЛКМ рискуют снизить свой рейтинг

Во вторник всех согнали в спортзал и выдали спортивную форму с логотипами, кепки кадетов, полицейский ремень и все кобуры для прибамбасов. По мере того, как мы изучаем тот или иной девайс, ремень становится тяжелей. В данный момент на ремне лишь пистолет и две обоймы. К концу следующей недели появится телескопический жезл, а одиннадцатого числа добавится электрошокер. К слову, сдача экзамена на возможность ношения электрошокера проходит так: в вас всего лишь выстрелят электродами и подержат корчащегося под напряжением пять секунд. Со слезоточивым газом та же история— только там еще нужно подраться с манекеном и пострелять по мишени пока ваше лицо залито жгучей смесью.

В комплексе академии три общежития. Два— для кадетов, третье для приезжающих инструкторов. В академии часто тренируют кадетов из других полицейских агентств. К слову, если вы в обычной муниципальной полицейской академии, то вместо семи месяцев как мы, вы обучаетесь четыре— пять, и каждый день — ночуете у себя дома. Зато у муниципалов период FTO ( стажировка с инструктором) не 10 недель как у нас, а целых 30. В общем свои плюсы и минусы.

Я попал в общежитие что поновей. Блочная система на две комнаты по два человека в каждой, есть свой душ и туалет. Общежитие/ казарма что постарше— комнаты на два человека и общие душевые и туалеты в конце холла. Естественно на кадетов свалили все обязанности по уборке территории и казарм, которые мы разделили между собой.

Кормят в столовке на убой: многие начали заметно набирать в весе. Я стараюсь не поддаваться соблазну и налегаю на салаты, но иногда могу позволить себе несколько отрезов бекона или же стейк на ужин.

Вот моя скромная келья. Все в комнате на момент проверки должно быть абсолютно симметрично. То есть моя половина должна быть зеркальным отражением половины моего соседа. Исключая семейные фотографии конечно.

Из выданного оборудования— стандартный Getac, который вставляется в крузер. Очень удобен в переноске, Тач скрин, не дающий сбоев быстрый интернет, противоударность и возможность смывать кофий и остатки пончиков с клавиатуры под струей воды, не боясь залить— лишь несколько из множества полезных фич.

Пистолет: Стандартный Smith & Wesson M&P в 9мм. Мне попался новый, в заводском масле и с возможностью установки коллиматора. Половине достались старички с большим настрелом. Вместительность магазина 17, один в стволе. Пистолет неплохой. Настрелял за неделю около 350. Спусковой крючок можно и нужно заменить на Apex. Из запинок: два случая незафиксированного затвора после отстрела последнего патрона. Но у меня ощущение что виной тому я сам. Если бы для разборки еще не нужно было отжимать sear pin- цены бы не было. Стреляем много, практикуясь в отстреле, административной и тактической перезарядке, точности и прочем. Четыре часа каждый день— стандартный класс в тире.

Читайте также:
Перспективы совместного российско-казахстанского производства ЛКМ

К слову, многим курсантам стрельба в новинку. Хороших стрелков раз—два и обчелся. Однако инструктора обнадеживают, что еще не было курсанта, который бы выпустился без значка «марксман». Значков всего три: «марксман», «эксперт», «мастер».

К сожалению, дробовики ( хоть и нелетальные) у нас забрали с выходом либерального законодательного билла 1054. Ведутся переговоры на счет того, какое оружие нелетального действия нам выдадут в будущем.

Погоня под запретом

Толчком к изменениям полицейского устава в Чикаго послужило резонансное убийство стражем порядка в конце минувшего марта подозреваемого. То, что правоохранители в США стреляют много и при появлении малейших сомнений в исходящей от преступника опасности нажимают на спусковой крючок без предупреждения, – далеко не новость. Однако на этот раз от выпущенной полицейским пули скончался 13-летний Адам Толедо, что привлекло дополнительное внимание к этому ЧП. Как выяснилось, латиноамериканский подросток после произошедшей в районе двух часов ночи стрельбы решил сначала убежать от прибывшего на вызов офицера полиции, а затем прямо у него на глазах избавиться от пистолета.

Резонансный огнестрельный инцидент перерос в бурную общественно-политическую дискуссию об очередном эпизоде превышения американскими стражами порядка своих полномочий (и это несмотря на попытку убежать и наличие оружия у Толедо). Тема для либеральных политиков в США благодатная: буквально на прошлой неделе страна отметила год с момента убийства полицейскими афроамериканца-рецидивиста Джорджа Флойда. Оно в буквальном смысле поставило Америку “на уши” – по всей стране в течение нескольких месяцев шли массовые протесты активистов движения “Черные жизни важны”. Ту волну народного негодования прочно и небезуспешно оседлали политики-демократы, конъюнктурно обеспечив себе и кандидату от демпартии Джо Байдену поддержку избирателей на последних президентских выборах.

Хотя трагическая гибель Адама Толедо не привела к аналогичным протестам, тем не менее она послужила поводом к “закручиванию гаек” в отношении полиции Чикаго. Как сообщила газета USA Today, согласно утвержденному 12-страничному уставу начиная со следующей недели чикагским стражам закона в ряде случаев запрещается преследование в пешем порядке подозреваемых в преступлениях, не превышающих по тяжести класс “А”. Поясним, что к этой категории относятся и нарушение общественного порядка, например публичное распитие алкоголя на улице, нахождение на территории чужой частной собственности и “криминальное нападение”. Другими словами, совершившие такие деяния злоумышленники могут спокойно убегать от полиции без каких-либо опасений быть догнанными.

По странной логике разработчиков новой полицейской политики бежать за бандитом не стоит, “если необходимость ареста субъекта не стоит риска для офицера, общественности или самого субъекта”. Кроме того, новые правила должны помочь добиться “деэскалации ситуации” и исключить трагедии наподобие убийства Толедо. В качестве альтернативы стражам порядка предписывается рассмотреть арест бросившегося наутек подозреваемого позже и обязательно дождаться помощи.

В итоге может выйти настоящий анекдот:

– Офицер! Вот бежит преступник, отобравший у меня сумочку, ловите его!

– Извините, мэм, нам не разрешено бегать за бандитами. Не беспокойтесь, мы обязательно поймаем его как-нибудь потом!

Правда, совсем не до смеха самим стражам порядка, от которых теперь можно безнаказанно убегать. Так, президент “Ордена братства полиции” (крупнейший профсоюз чикагских полицейских) Джон Катанзара уже заявил об опасности применения дисциплинарных мер против рядовых сотрудников, которые исходя из принципа “себе дороже будет” вообще откажутся от пеших погонь за подозреваемыми. К чему приведет “обрезание” полномочий полиции в третьем по величине мегаполисе США, прославленном криминальными подвигами Аль Капоне и других гангстеров, понятно – рост преступности неизбежен. “В Чикаго изымается больше оружия, чем в Нью-Йорке и Лос-Анджелесе вместе взятых. Большинство оружия изымается либо в результате остановки транспортного средства, либо в ходе пешей погони”, – заявил Катанзара и призвал городские власти пересмотреть введенный для полиции запрет.

Читайте также:
Вырастет ли спрос на прокат с покрытием в России?

Впрочем, по данным издания Chicago Tribune, мэр города – афроамериканка и демократ Лори Лайтфут – сразу же заявила о полной поддержке нового полицейского устава. Для градоначальницы, недавно попавшей в громкий скандал из-за ее отказа отвечать на вопросы белых журналистов, ограничение служебных прав полиции в США – прямой путь к дополнительным политическим очкам. И в этом Лайтфут не уникальна. Так, в начале марта конгресс США принял закон о справедливости полиции имени Джорджа Флойда. Его буква и дух призваны положить конец чрезмерному применению силы стражами закона и стать отправной точкой масштабной реформы американской полиции в том числе для искоренения в ней позорного системного расизма. По данным комментаторов, инициаторы закона в лице демократов и президента США Байдена, несмотря на риск обострения криминогенной ситуации в стране, продолжают капитализировать политические дивиденды на “полицейской теме”.

Запрет на продажу пива ночью в России: почему его обсуждают сейчас?

Автор фото, Valery Sharifulin/TASS

Минпромторг предложил отменить запрет на продажу пива в алюминиевых банках ночью. Это сообщение вызвало заметную реакцию в России, хотя пока это только предложение. Би-би-си напоминает суть вопроса.

Кто сообщил?

Заметка “Пиво на ночь употребят против санкций” вышла в понедельник на первой полосе газеты “Коммерсант”. В распоряжении издания оказался законопроект с поправками к закону “О госрегулировании производства и оборота алкогольной продукции”. Документ подготовило министерство промышленности и торговли Российской Федерации.

  • Недалеко от Хайфы нашли пивоварню, которой 13 тысяч лет
  • Британские пабы уходят в прошлое. Где теперь пить эль и портер?
  • Британии грозит дефицит пива. Не хватает углекислого газа

Эти поправки – часть комплекса мер для поддержки алюминиевой промышленности, которые потребовались после того, как Олег Дерипаска и его компания “Русал” оказались под санкциями США в апреле этого года.

Поэтому речь идет только о пиве в алюминиевых банках. Его предлагается разрешить продавать в киосках, а также ночью. Из статьи “Коммерсанта” следует, что раз это антисанкционная мера, то о возвращении ночных продаж пива в бутылках речи не идет.

Когда запретили

Запрет на продажу пива в киосках (“нестационарной рознице”), а также после 23:00 в магазинах и других местах (“на вынос”, на бары и пабы запрет не распространяется) вступил в силу с 2013 года. Он касается не только пива – всего алкоголя.

Власти таким образом хотели бороться с алкоголизмом. Известно, что в Москве и других городах есть магазины, нелегально торгующие пивом и крепким алкоголем ночью.

После этого, как пишет “Коммерсант”, 65 тысяч нестационарных объектов торговли закрылось, а 35 тысяч перепрофилировались в стационарные.

В Беларуси, например, также запрещали продавать пиво по ночам, но затем запрет отменили, и пиво продается в ночные часы, в том числе на автозаправках (в России и это запрещено).

Реакция на предложение

В компании “Балтика” газете сказали, что отмена запрета стала бы шагом в сторону устранения “неэффективных и избыточных механизмов регулирования отрасли”.

А вот в компании считают, что их бизнесу это не поможет.

Читайте также:
Российская авиакомпания перекрасит все свои самолеты

“При отмене запрета на реализацию пива в алюминиевой таре ночью рост продаж может составить около 1%, – сказал директор по корпоративным отношениям AB InBev Efes Ораз Дурдыев. – Разрешение продаж в нестационарной рознице даст более заметный эффект”.

По данным “Коммерсанта”, сейчас и в алюминиевых банках, и в стеклянных бутылках в России продается 25% пива, в пластиковых бутылках гораздо больше – 37%, остальное – это пиво из кегов и в “некоторых других видах упаковки”.

Сейчас в алюминиевой таре продается порядка 20% пива, такие меры поддержки не помогут “Русалу” Дерипаски, сказал РИА Новости глава Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз.

“И увеличить этот объем не удастся”, – считает он.

“Даже если запретить пиво в ПЭТ-таре (пластиковых бутылках. – Би-би-си), даже если запретить разливное пиво, объемы уйдут в стеклянную тару. Алюминиевая банка в свое время была модной, чем-то новым для российских потребителей. А сейчас ничего интересного и хорошего для потребителя в ней нет”, – утверждает эксперт.

Дробиз сомневается, что предложение минпромторга будет поддержано в правительстве.

“Слишком крепкое”: болельщики Англии и Бельгии – о российском пиве

Предложение министерства раскритиковал глава “Трезвая Россия” Султан Хамзаев.

“Ночной запрет на продажу алкоголя – это успешный международные проект, который мы взяли на вооружение несколько лет назад и который дал положительные изменения, когда мы говорим о статистике смертности и преступности, правонарушениям, она пошла вниз – практически на 30% сократилась”, – цитирует его РИА Новости.

В самой компании “Русал” открестились от предложения о восстановлении ночных продаж пива в алюминиевых банках. В ее заявлении сказано, что компания не имеет никакого отношения к этой инициативе.

Еще в “Русале” пожурили журналистов за то, что они стремятся упоминать компанию “даже там, где описываемая ситуация является абсурдной как с точки зрения экономики, так и с точки зрения здравого смысла”.

А в самом минпромторге заявили, что законопроект еще не разработан и не направлялся на согласование в другие ведомства. Как сказал замминистра Виктор Евтухов, в ведомство пока только поступило предложение “от экспертов торговой отрасли”.

В ответ на заявление замминистра газета “Коммерсант” опубликовала текст законопроекта с поправками, снимающими запрет на продажу пива в алюминиевых банках в ночное время и в киосках.

Запрет на продажу пива ночью в России: почему его обсуждают сейчас?

Автор фото, Valery Sharifulin/TASS

Минпромторг предложил отменить запрет на продажу пива в алюминиевых банках ночью. Это сообщение вызвало заметную реакцию в России, хотя пока это только предложение. Би-би-си напоминает суть вопроса.

Кто сообщил?

Заметка “Пиво на ночь употребят против санкций” вышла в понедельник на первой полосе газеты “Коммерсант”. В распоряжении издания оказался законопроект с поправками к закону “О госрегулировании производства и оборота алкогольной продукции”. Документ подготовило министерство промышленности и торговли Российской Федерации.

  • Недалеко от Хайфы нашли пивоварню, которой 13 тысяч лет
  • Британские пабы уходят в прошлое. Где теперь пить эль и портер?
  • Британии грозит дефицит пива. Не хватает углекислого газа

Эти поправки – часть комплекса мер для поддержки алюминиевой промышленности, которые потребовались после того, как Олег Дерипаска и его компания “Русал” оказались под санкциями США в апреле этого года.

Поэтому речь идет только о пиве в алюминиевых банках. Его предлагается разрешить продавать в киосках, а также ночью. Из статьи “Коммерсанта” следует, что раз это антисанкционная мера, то о возвращении ночных продаж пива в бутылках речи не идет.

Читайте также:
Десятая конференция "АНТИКОРРОЗИОННАЯ ЗАЩИТА-2019"

Когда запретили

Запрет на продажу пива в киосках (“нестационарной рознице”), а также после 23:00 в магазинах и других местах (“на вынос”, на бары и пабы запрет не распространяется) вступил в силу с 2013 года. Он касается не только пива – всего алкоголя.

Власти таким образом хотели бороться с алкоголизмом. Известно, что в Москве и других городах есть магазины, нелегально торгующие пивом и крепким алкоголем ночью.

После этого, как пишет “Коммерсант”, 65 тысяч нестационарных объектов торговли закрылось, а 35 тысяч перепрофилировались в стационарные.

В Беларуси, например, также запрещали продавать пиво по ночам, но затем запрет отменили, и пиво продается в ночные часы, в том числе на автозаправках (в России и это запрещено).

Реакция на предложение

В компании “Балтика” газете сказали, что отмена запрета стала бы шагом в сторону устранения “неэффективных и избыточных механизмов регулирования отрасли”.

А вот в компании считают, что их бизнесу это не поможет.

“При отмене запрета на реализацию пива в алюминиевой таре ночью рост продаж может составить около 1%, – сказал директор по корпоративным отношениям AB InBev Efes Ораз Дурдыев. – Разрешение продаж в нестационарной рознице даст более заметный эффект”.

По данным “Коммерсанта”, сейчас и в алюминиевых банках, и в стеклянных бутылках в России продается 25% пива, в пластиковых бутылках гораздо больше – 37%, остальное – это пиво из кегов и в “некоторых других видах упаковки”.

Сейчас в алюминиевой таре продается порядка 20% пива, такие меры поддержки не помогут “Русалу” Дерипаски, сказал РИА Новости глава Центра исследований федерального и региональных рынков алкоголя Вадим Дробиз.

“И увеличить этот объем не удастся”, – считает он.

“Даже если запретить пиво в ПЭТ-таре (пластиковых бутылках. – Би-би-си), даже если запретить разливное пиво, объемы уйдут в стеклянную тару. Алюминиевая банка в свое время была модной, чем-то новым для российских потребителей. А сейчас ничего интересного и хорошего для потребителя в ней нет”, – утверждает эксперт.

Дробиз сомневается, что предложение минпромторга будет поддержано в правительстве.

“Слишком крепкое”: болельщики Англии и Бельгии – о российском пиве

Предложение министерства раскритиковал глава “Трезвая Россия” Султан Хамзаев.

“Ночной запрет на продажу алкоголя – это успешный международные проект, который мы взяли на вооружение несколько лет назад и который дал положительные изменения, когда мы говорим о статистике смертности и преступности, правонарушениям, она пошла вниз – практически на 30% сократилась”, – цитирует его РИА Новости.

В самой компании “Русал” открестились от предложения о восстановлении ночных продаж пива в алюминиевых банках. В ее заявлении сказано, что компания не имеет никакого отношения к этой инициативе.

Еще в “Русале” пожурили журналистов за то, что они стремятся упоминать компанию “даже там, где описываемая ситуация является абсурдной как с точки зрения экономики, так и с точки зрения здравого смысла”.

А в самом минпромторге заявили, что законопроект еще не разработан и не направлялся на согласование в другие ведомства. Как сказал замминистра Виктор Евтухов, в ведомство пока только поступило предложение “от экспертов торговой отрасли”.

В ответ на заявление замминистра газета “Коммерсант” опубликовала текст законопроекта с поправками, снимающими запрет на продажу пива в алюминиевых банках в ночное время и в киосках.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: